ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

Նի­կո­լի կա­րա­պի եր­գը

Նի­կո­լի կա­րա­պի եր­գը
31.01.2020 | 10:37
Որ­քան էլ պա­րա­դոք­սալ` այդ եր­գը գրի­չի մա­սին էր: Աս­ված է, չէ՞, սուր վերց­նո­ղը սրից էլ կընկ­նի: «Ըն­կավ»: Նրա ա­սու­լի­սի վեր­ջին ա­րա­րը, ե­թե այդ­քան ծի­ծա­ղե­լի չլի­ներ, կա­րե­լի էր շեքս­պի­րյան հա­մա­րել, սա­կայն ու­զում էր լավ, ստաց­վեց, ինչ­պես միշտ, ֆարս` զա­վեշ­տի, վոդևի­լի, օ­ճա­ռա­յին օ­պե­րե­տի ժան­րի կա­նոն­նե­րով:
Շա՜տ սե­րիա­լա­յին էր. ֆար­սը լրաց­վեց է­ժա­նա­գին «բոևի­կով»` ՎԵ­ՏՕ-ի, «Ա­դեկ­վատ­նե­րի», «Ան­տի­ֆեյ­քի» ղե­կա­վար­նե­րին աս­ֆալ­տին փռե­լով, շղ­թա­յե­լով, տա­նել-բե­րե­լով: Կուլ­մի­նա­ցիան Հրայր Թով­մա­սյա­նի սպաս­վող «ձեր­բա­կա­լու­թյան»` «հե­ղի­նա­կի կող­մից» տեքս­տի ըն­թեր­ցումն էր` Հան­րա­յին կոչ­վող հե­ռուս­տաե­թե­րից: Իսկ հան­գու­ցա­լու­ծու­մը, ինչ­պես ա­սել է տրա­գի­կո­մե­դիա­յի մագ­նատ Փա­շի­նյա­նը, «շու­տով կլի­նի»:
Այս ա­մե­նը` ա­ռա­ջին հա­յաց­քից: Երկ­րորդ ու էլ ա­վե­լի խոր­քա­յին հա­յաց­քը` ազ­գա­յին-պատ­մա­կան ան­դն­դա­խոր ող­բեր­գու­թյան նկա­րա­գիրն է բե­րում: Ի­հար­կե, կա­րե­լի էր «գրո­ղա­կան», այն է` ժան­րի կա­նո­նե­րին հա­վա­տա­րիմ շատ հեռ­վից գալ, առ­նչ­վե­լով ճշ­մար­տու­թյա­նը, որ բո­լորս գա­լիս ենք մեր ման­կու­թյու­նից, և բաց` քվան­տա­յին այս ժա­մա­նա­կա­հատ­վա­ծում այն, ինչ թա­քուն էր, հայտ­նի է դառ­նում, ող­նա­շա­րի մեջ պահ­ված բո­լոր «օ­ձե­րը» աչ­քառ են ել­նում: Թող­նենք մի պահ այդ ա­մե­նը և, առ­նչ­վենք օր­վա ի­րա­կա­նու­թյա­նը:
Բա­ցի մնա­ցյալ էա­կան «հան­գա­մանք­նե­րից» օր­վա և իշ­խո­ղի մոտ «ե­ղե­րա­կան» մեկ այլ ան­լու­ծե­լիու­թյուն-պատ կա` Ղա­րա­բա­ղյան խն­դիր, ո­րը գու­մար­վե­լով ռեյ­տին­գա­յին խոր ի­ջե­ցում­նե­րին, ժո­ղովր­դի կող­մից ծի­ծա­ղի ա­ռար­կա դառ­նա­լուն, ուղ­տը (ո­րի հա­մար կա­տար­վեց գու­նա­վոր-թավ­շյա հե­ղա­փո­խու­թյու­նը) բեր­վում, չո­քեց­վում է Նի­կո­լի դռա­նը: Նի­կոլն ան­կա­նոն շար­ժում­ներ է ա­նում, սա­կայն հե­ռու փախ­չել չի կա­րող:
Ե­րեք օր, ե­րեք գի­շեր Մնա­ցա­կա­նյա­նը Ժնևում բա­նակ­ցում էր Ղա­րա­բա­ղյան խնդ­րով` ԵԱՀԿ հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րի «բարձր հո­վա­նու ներ­քո», Մա­մե­դյա­րո­վի հետ: Սա Ղա­րա­բա­ղյան պատ­մու­թյան մեջ չլս­ված, չտեսն­ված վի­ճակ է, ինչն ինք­նին նշա­նա­կում է, որ այս ան­գամ «մի­ջազ­գա­յի­նը» շատ պինդ է բռ­նել խնդ­րի «կո­կոր­դից» և ա­նում է ա­մեն ինչ, որ­պես­զի պայ­թող տա­րա­ծաշր­ջա­նում մի կոնֆ­լիկտ ու գլ­խա­ցավ պա­կաս լի­նի:
Հա­նուն ար­դա­րու­թյան էլ ա­սենք` կոնֆ­լիկ­տը լու­ծե­լու ո­րո­շա­կի ի­դեն­տիկ վի­ճակ­ներ է­լի են ե­ղել ան­ցյա­լում։ Սա­կայն բո­լո­րի հա­մար էլ հաս­կա­նա­լի էր, դրանք լոկ փոր­ձեր էին: Այս ան­գամ ոչ թե փորձ է ար­վում, այլ իս­կա­պես ու­զում են լու­ծել։ Մա­նա­վանդ որ, կար­ծում են` խիստ «բա­րեն­պաստ» վի­ճակ է, և բա­ցի նրա­նից, որ իշ­խա­նու­թյան է բեր­վել, «փող է դր­վել» մե­կի վրա, ո­րը «փախ­չե­լու» տեղ չու­նի ու պար­տա­վոր է կա­տա­րել այն, ին­չի հա­մար բեր­վել է։ Նաև որ բա­ցի հե­ղա­փո­խու­թյան «ա­ռաջ­նոր­դից», կան նաև այլ խա­ղա­ցող­ներ թե՛ արտ­քա­ղա­քա­կան, թե՛ ներ­քա­ղա­քա­կան, ո­րոնք «փա­թեթ» ու­նեն այս խա­ղում:
Դր­սի խա­ղա­ցող­ներ Ի­րանն ու Ռու­սաս­տա­նը քիչ այլ մո­տե­ցում­ներ ու­նեն. Ռու­սաս­տա­նին կոնֆ­լիկ­տի լու­ծու­մը շատ ձեռն­տու չէ, այս­պես ին­քը լր­ջա­գույն ար­բիտր է Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում, միակ տար­բե­րակն իր զին­վոր­նե­րի խա­ղա­ղա­պա­հու­թյունն է հա­կա­մար­տու­թյան գո­տում, ին­չին Ի­րա­նը չի հա­մա­ձայ­նում: Կկա­րո­ղա­նա՞ն լու­ծել այդ հան­գույ­ցը դա­րի գոր­ծար­քի` Պա­ղես­տին-Իս­րա­յել թն­ջու­կում խցան­ված­նե­րը, պետք է դեռ սպա­սել։ Սա­կայն ակն­հայտ է՝ Ար­ցա­խյան նա­խա­գա­հա­կան ընտ­րու­թյուն­նե­րին ըն­դա­ռաջ Ժնևում մշակ­վում է մար­շալ-պլան, ու Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի «գր­չա­յին» ան­հան­գս­տու­թյուն­նե­րը նախ և ա­ռաջ բա­ցատր­վում են այդ հե­ռա­հար լա­տեն­տով, ու նոր` ման­կու­թյու­նից ե­կող վա­խե­րով ու կապ­րիզ­նե­րով, ո­րոնք սևե­ռուն են դար­ձել` գո­նե այս պա­հին` հան­դեպ Հրայր Թով­մա­սյան, մա­սամբ Ար­թուր Վա­նե­ցյան, որ­պես «նե­րու­մի», հան­դուր­ժո­ղա­կա­նու­թյան դե­ֆի­ցի­տից տա­ռա­պող հո­գե­վի­ճակ:
Ինչ վե­րա­բե­րում է ներ­քին խա­ղա­ցող­նե­րին, ո­րոնց հա­մար Ար­ցա­խյան հար­ցը նույն­պես «ալ­ֆա և օ­մե­գա» է, կա­րե­լի է ֆիք­սել. նրանք այս խնդ­րում ու­նեն մաք­սի­մում և մի­նի­մում «քար­տեզ­ներ»: Մաք­սի­մու­մը, ան­շուշտ, առ­նչ­վում է ժա­մա­նակ շա­հե­լուն:
Ա­սա­ցինք` քա­նիցս փորձ է ար­վել մո­տեց­նել Ղա­րա­բա­ղյան հար­ցի լու­ծու­մը, կող­մե­րից մեկն ա­սել է` ոչ. մտա­ծում են` գու­ցե այս ան­գամ ևս այդ­պես լի­նի: Իսկ ե­թե ճն­շու­մը հաս­նի դեյ­թո­նյան մա­կար­դա­կի կամ մեկ այլ պար­տադ­րան­քի, ա­պա լավ բա­նակց­ման, լավ տար­բե­րա­կի դեպ­քում պետք է կա­րո­ղա­նալ պո­կել ա­ռա­վե­լա­գույ­նը. ի վեր­ջո Ար­ցա­խյան հար­ցը պետք է լուծ­վի, և ե­թե հնա­րա­վոր է` ա­ռանց Դեյ­թոն` ա­ռանց պա­տե­րազմ… ին­չու՞ ոչ:
Հնա­րա­վո՞ր է։ Դժ­վար, ո­րով­հետև ի­րադ­րու­թյունն ա­հա­վոր բարդ է, խա­ղա­ցող­ներն ու շա­հե­րը՝ է՛լ ա­վե­լի...
Ի­րա­վի­ճա­կի աբ­սուր­դայ­նու­թյու­նը, չեր­կն­չենք ա­սել` ող­բեր­գա­կա­նու­թյու­նը, սա­կայն, այն է, որ «թա­գա­վո­րը մերկ» է, ըն­դա­մե­նը գրիչ կա ձեռ­քին, ո­րին էլ թվում է, թե այդ գրի­չը մտց­նում է այ­լոց աչ­քը, ի­րա­կա­նում մտց­նում է իր և բո­լո­րիս աչ­քը:
Այս բարդ, ծանր փու­լում միաս­նա­կա­նու­թյուն ա­պա­հո­վե­լու փո­խա­րեն:
Կար­մեն ԴԱՎ­ԹՅԱՆ
Դիտվել է՝ 4521

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ